{"id":6463,"date":"2018-12-10T12:04:53","date_gmt":"2018-12-10T15:04:53","guid":{"rendered":"https:\/\/hom.urgesite.com.br\/?p=6463"},"modified":"2023-08-13T16:57:41","modified_gmt":"2023-08-13T19:57:41","slug":"resenha-olhos-famintos-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hom.urgesite.com.br\/?p=6463","title":{"rendered":"‘Olhos Famintos 3’, um filme nada indicado para sedentos pelo g\u00eanero Terror"},"content":{"rendered":"

O<\/span>s primeiros minutos do filme “Olhos Famintos” (2001) realmente encantam o espectador. Um suspense que prende a aten\u00e7\u00e3o e quando a criatura come\u00e7a a ser revelada, tudo parecia nos levar a um novo tipo de figura ic\u00f4nica de terror que daria certo, como foi com os temidos e imortalizados Freddy Krueger, Jason Voorhees e Michael Myers. Uma nova criatura assassina e misteriosa que nos daria medo e que renderia in\u00fameras sequ\u00eancias? Aquela esperan\u00e7a para o cin\u00e9filo, sobretudo f\u00e3 de carteirinha do g\u00eanero terror? Mas n\u00e3o foi bem assim.<\/p>\n

O segundo filme trocou o suspense pela carnificina mais gratuita e apelativa, como a cena do \u00f4nibus escolar. Era bem percept\u00edvel o emprego de um terror mais cru e violento do que cenas onde o suspense e o jogo de gato-e-rato ficassem mais em evid\u00eancia. De qualquer forma, a continua\u00e7\u00e3o ainda despertava a aten\u00e7\u00e3o de alguma forma. Em parte por conta de um final que ficava em aberto e de um filme que ainda n\u00e3o havia explorado tanto seu vil\u00e3o (ou sua criatura sedenta de sangue). O terceiro filme foi amea\u00e7ado de nem sair, Victor Salva foi at\u00e9 acusado de ass\u00e9dio nesse tempo, tudo contribuindo para um poss\u00edvel fiasco. E foi.<\/p>\n

A terceira parte peca em muitos aspectos. Roteiro, efeitos, fotografia e mesmo o elenco n\u00e3o engrena e n\u00e3o convence.\u00a0Muita coisa do que Salva havia constru\u00eddo e implantado de forma correta no primeiro filme, aqui acaba destru\u00eddo. Ao querer explicar mais sobre o funesto e tem\u00edvel caminh\u00e3o da criatura, o diretor acaba exagerando na caracteriza\u00e7\u00e3o do ve\u00edculo. Um carro que parece sa\u00eddo de “Mad Max”, com armadilhas por todos os lados e toda aquela discri\u00e7\u00e3o do que o caminh\u00e3o carregava e do que continha l\u00e1 em 2001, que conduzia um clima maior de medo e suspense abre espa\u00e7o para o humor ris\u00edvel e caricato.<\/p>\n

A criatura agora aparece a todo instante, e nem quando seus ataques s\u00e3o feitos na surdina enriquecem o clima sombrio. O medo de aguardar seus voos rasteiros e mortais foi perdido e, tal qual a criatura do filme “Predador”, ela se vale mais de armas como lan\u00e7as e estrela ninja (sim, pode acreditar). O poder da criatura parece se multiplicar no terceiro filme sequer dando chances aos humanos que a ca\u00e7am.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

O<\/span>s in\u00fameros personagens tamb\u00e9m n\u00e3o ajudam na trama. Pessoas traumatizadas querendo vingan\u00e7a pelo parente morto. O policial experiente que age com prud\u00eancia, e o jovem impiedoso que pretende exterminar tudo numa rajada de tiros.<\/p>\n

O diretor at\u00e9 tenta relacionar a hist\u00f3ria de cada personagem no filme e atrav\u00e9s de um deles explicar o temor do que \u00e9 ficar frente \u00e0 frente com a criatura, por\u00e9m \u00e9 tudo em v\u00e3o. Nem sentimos remorso pela morte de alguns personagens. O melhor personagem e com maior profundidade, acaba sendo Gaylen (Meg Foster), entretanto \u00e9 muito pouco no meio de um roteiro que carrega uma carga psicol\u00f3gica praticamente nula dos habitantes de uma cidade atacada.<\/p>\n

Os efeitos beiram o rid\u00edculo, a pel\u00edcula parece ter usado t\u00e9cnica do g\u00eanero l\u00e1 dos 90\u2019s. Seja na imagem congelada da criatura no momento do ataque, ou mesmo a mudan\u00e7a de cores em algumas cenas de persegui\u00e7\u00e3o n\u00e3o acrescentam em nada no clima de suspense ou mesmo de terror. Victor preferiu n\u00e3o exagerar tanto no sangue, algumas mortes nem s\u00e3o vistas, de qualquer forma elas est\u00e3o ali e s\u00e3o causadas mais pelos novos e mortais apetrechos do vil\u00e3o.<\/p>\n

Aqui, a criatura \u00e9 muito mais forte e potencializada que nos filmes anteriores. N\u00e3o \u00e9 fragilizada. N\u00e3o encontra um humano de seu n\u00edvel. Entretanto, de uma forma hedionda, parece que ela desiste de sair atr\u00e1s de sua presa humana numa cena apagada e ris\u00edvel que poderia ser a mais importante e decisiva da trama.<\/p>\n

+++ Leia a critica da antologia ‘Coletivo Terror’, da Netflix<\/a><\/p>\n

At\u00e9 uma poss\u00edvel explica\u00e7\u00e3o sobre sua origem (numa esp\u00e9cie de ritual esp\u00edrita?) fica flutuando no ar ou surge apenas para dar mais dura\u00e7\u00e3o e di\u00e1logo ao filme. De nada adianta, de nada explica a origem do nefasto ser. Victor Salva ainda tenta encaixar os dois filmes anteriores para explicar muito dessa terceira parte. N\u00e3o convence. N\u00e3o agrada. Quer entregar uma surpresa maior ao espectador, embora n\u00e3o tenha tanto sucesso assim.<\/p>\n

O diretor disse que planeja lan\u00e7ar o quarto filme. Eu pe\u00e7o para que todo mundo assista ao menos o primeiro filme que rende uma boa sess\u00e3o e assim tenha menos tristeza de saber o que um dia “Olhos Famintos” virou.<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

FICHA T\u00c9CNICA:<\/strong>
\nG\u00eanero:<\/strong> Terror, suspense
\nDura\u00e7\u00e3o:<\/strong> 1h40min
\nDire\u00e7\u00e3o:<\/strong> Victor Salva
\nRoteiro:<\/strong> Victor Salva
\nProdutores:<\/strong> Victor Salva, Michael Ohoven, Jake Seal
\nElenco:<\/strong> Stan Shaw, Gabrielle Haugh, Brandon Smith, Meg Foster
\nData de lan\u00e7amento:<\/strong> 26 de setembro de 2017 (EUA)
\nCensura:<\/strong> 14 anos
\nIMDB:<\/strong> Olhos Famintos 3<\/a>
\nRotten Tomatoes:<\/strong> Olhos Famintos 3<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n