{"id":24133,"date":"2023-08-20T00:46:12","date_gmt":"2023-08-20T03:46:12","guid":{"rendered":"https:\/\/hom.urgesite.com.br\/?p=24133"},"modified":"2023-08-20T10:04:55","modified_gmt":"2023-08-20T13:04:55","slug":"critica-agente-stone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hom.urgesite.com.br\/?p=24133","title":{"rendered":"Gen\u00e9rico, ‘Agente Stone’ \u00e9 apenas mais um filme de a\u00e7\u00e3o esquec\u00edvel"},"content":{"rendered":"

F<\/span>alar das recentes produ\u00e7\u00f5es de a\u00e7\u00e3o da Skydance M\u00eddia vem se tornando uma tarefa um tanto complicada. Eu n\u00e3o me refiro a todas, \u00e9 claro, ressaltando aqui que os dois \u00faltimos filmes da franquia Miss\u00e3o Imposs\u00edvel<\/em> s\u00e3o excelentes e Air<\/em> \u00e9 uma outra produ\u00e7\u00e3o recente muito competente. Quando falo da dificuldade de escrever a respeito, me refiro \u00e0s produ\u00e7\u00f5es de a\u00e7\u00e3o que est\u00e3o sendo lan\u00e7adas diretamente em streamings, como Esquadr\u00e3o 6<\/em>, A Guerra do Amanh\u00e3<\/em>, The Old Guard<\/em> e Ghosted<\/em>, filmes que sofrem de problemas bem similares e, devido a isso, limitam minha argumenta\u00e7\u00e3o, me causando o sentimento de estar constantemente me repetindo.<\/p>\n

Entretanto, eu entendo que o problema \u00e9 estrutural e o fato de eu repetir (o que n\u00e3o tentarei fazer aqui, mesmo acreditando que n\u00e3o vou conseguir) \u00e9 uma consequ\u00eancia da l\u00f3gica adotada por esses filmes, todos que est\u00e3o inseridos dentro de um padr\u00e3o que segue um interesse na estrutura comercial, chamativa e vend\u00e1vel. Para isso, \u00e9 f\u00e1cil, basta investir entre US$100 e US$200 milh\u00f5es de d\u00f3lares, convidar uma superestrela para protagonizar o filme, escrever um roteiro fr\u00e1gil e mal feito com todos os clich\u00eas do g\u00eanero e, na hora de gravar, usar um tel\u00e3o verde com acabamento bem inferior aos apresentados pelos recentes filmes da Marvel.<\/p>\n

\"Sophie
Sophie Okonedo e Gal Gadot em Agente Stone (2023)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

A<\/span>gente Stone<\/em>, infelizmente, \u00e9 mais um desses filmes que se encaixam nessa l\u00f3gica comercial da Skydance. Estrelado por Gal Gadot<\/strong>, o filme parece uma vers\u00e3o do camel\u00f4 de Miss\u00e3o Imposs\u00edvel: <\/em>H\u00e1 uma organiza\u00e7\u00e3o de espionagem que precisa defender o mundo de eventos com potenciais catastr\u00f3ficos, nesse caso, de uma intelig\u00eancia artificial que pode ser usada para fins destrutivos; h\u00e1 agentes duplos, trai\u00e7\u00f5es de quem \u2018\u2018menos esperamos\u2019\u2019 e etc. S\u00f3 n\u00e3o h\u00e1 qualidade e o cuidado do filme supracitado, algo que, em Agente Stone, foi deixado de lado desde a sequ\u00eancia inicial. Garantindo logo de in\u00edcio uma cena a la Tom Cruise<\/strong>, com Gadot descendo uma montanha utilizando apenas uma pipa de snowboard, a experi\u00eancia \u00e9 completamente estragada pelo uso de GCI mais mal feito que vi desde Ghosted<\/em>, outra produ\u00e7\u00e3o Skydance.<\/p>\n

+++ Leia a cr\u00edtica de ‘Ghosted: Sem Resposta’, de Dexter Fletcher<\/a><\/p>\n

De modo generalizado, existe um descuido muito grande com a produ\u00e7\u00e3o, algo que n\u00e3o deveria acontecer devido aos US$200 milh\u00f5es gastos. Agente Stone<\/em> \u00e9 gen\u00e9rico, possui p\u00e9ssimas sequ\u00eancias de a\u00e7\u00e3o \u2013 o que deveria ser a alma do filme, certo? \u2013 e atua\u00e7\u00f5es sofr\u00edveis, principalmente vindo de Gadot, que acrescenta mais uma bomba de filme em seu portf\u00f3lio.<\/p>\n

CLIQUE PARA ASSISTIR AO TRAILER<\/h4><\/div>
<\/p>\n